“我们讲的历史唯物主义基本原理和方法论是基本理论，他们提前四个月就跟我们联系了，我是去年8月就开始着手准备，9月就紧锣密鼓地去做，到12月3日去给*治局讲课，其间经历的时间并不算长。”郭湛回忆说，*治局通常学习在两个半小时左右，他和中央*校韩庆祥教授两人讲了一个半小时左右，就进入了提问题环节。
香港8月4日电 由港澳基本法研究会主办的“从基本法看《‘一国两制’在香港特別行*区的实践》白皮书”主题研討会近日在北京举行。与会专家就白皮书与基本法的关係、“全面管治权”与“高度自治”的关係、“治港者”的含义等问题展开研討。 中新社报导，来自清华大学、北京大学、中国社会科学院、中国法学会、中央社会主义学院、中国*法大学、北京师範大学、深圳大学、福州大学和耶鲁大学等国內外高校和研究机构的16名法律学者参加了此次研討会。 在法官是否应称为“治港者”的问题上，有专家认为，从世界各个法治国家的情况来看，称法官为“治港者”並无不妥，司法机关是*权的一部分，比如在美国宪法体制里，司法权也是美国联邦*府三权之中的一个分支。司法独立和公平公正原则恰恰是对於*权一个分支的要求。从香港法律体制来看，基本法规定了香港司法机关具有终审权，且香港司法机关亦通过司法审查参与了经济社会*策的决策，因此称法官为“治港者”符合香港的实际情况。 在白皮书和基本法的关係问题上，有专家认为，白皮书秉承了基本法的精神和內容，並未超越或修改基本法，並且白皮书並非法律文件，亦不会修改基本法。白皮书祗是帮助港人理解基本法，有助於澄清基本法实施过程中香港社会存在的一些模糊认识，长远来看有助於减少和消除一些围绕“一国两制”的爭议和分歧。 在中央的“全面管治权”和特区的“高度自治权”的关係问题上，有专家提出，香港特別行*区的“高度自治权”建立在承认和接受中央对香港的“全面管治权”的前提和基础之上。中央*府的“全面管治权”是主权的另外一种表述，香港的“高度自治权”来自于享有主权的中央*府的授权。有专家从比较宪法的角度指出，授权地方进行高度自治並不意味著中央*府就失去了全面管治权，比如英国宪法学界对於苏格兰自治已经形成共识：即便相关法律规定了苏格兰的自治权限，英国中央*府仍然具有全面的管治权力。 与会专家学者还就白皮书和基本法所涉及的一些细节问题，从宪法学、国际法学以及基本法律理论的角度进行了深入的探討。(完)
【深圳商报讯】（*青山）昨天本报发表了“新洲路或可直达龙华”，众多读者纷纷打、发邮件来问“新洲路北延到哪、接哪条路、道路等级、规划方案、投资额、工期等”。为此本报采访了研究新洲路北延10多年的城市规划专家——深圳市泛珠三角创新技术发展研究院院长邓耀庆。
而在2008年到2009年之间,上证综指一度大幅反弹。华泰柏瑞投资总监汪晖表示,为应对危机,中国推出“四万亿”刺激计划,虽然作用是为了救助实体经济,但大量流动性的注入客观上造成了当时资金推动下股市的上涨。
“根本没人管！”十一中学分校的一名教职工不满地指着搭在学校门口的一处鸡窝说，“搭了好久了，公鸡、母鸡都是散养的，没事就进学校溜达一圈，鸡屎拉得学校到处都是。我们举报过好多次，城管来了看看就又走了，万一发生禽流感可怎么办？”