凤姐及其他
今天一大早开了电脑，登上QQ，腾讯的今日要闻一如既往地跳跃出来在我面前闪烁。世界杯的经典赛事都已经看了，那些所谓的“背后的故事”已经再也激不起我的兴致，倒是一条“国土部：再过一季度房价肯定降”的新闻又让我生出许多想法来。我说又，是因为我上半年写过关于房子的一点想法的四篇小文章，但是那只是我自己的想法，没看到的人很多，所以我也不大知道别人的想法，是不是也同意我的观点。我总感觉到现在的社会小民的声音是如此的微弱，即使我们自己觉得我们已经是撕心裂肺的呐喊，其实和人潮人海中一个孩子的哭喊有什么区别呢？不过只是我们自己的一相情愿罢了。再看娱乐栏目，有一条也很值得玩味，即：凤姐表示自己不低俗。凤姐何许人也？之前我是不大知道的，我一般不太关心某某又拍全裸写真了，某某又和某某官员打成一片了之类的所谓新闻，所以只是有时候会听到身边的人说起凤姐其人，才大概知道的。凤姐低俗不低俗，她该不该遭受社会的批判和摈弃，这些都不是某个人说了算的，我自然更加不能。不过凤姐有一句话这样说：不管通俗还是低俗，这都是一个人的生活方式……所以这并不是我个人的低俗，而是社会。这句话很值得大家思考，然而我只能在此打住，有的时候，说些空话和套话，实在是我们自己的很大的毛病。
接下来凤姐还有一句话，原话是：……广电总局是铁饭碗，他们有饭吃，我现在连稀饭都没得吃，我只不过是想买个房子呀。我们不用像许多无聊人士一样去分析凤姐本人吃香的喝辣的还是真吃稀饭，这其间反映出来的更加值得我们深思的问题呢？那些自认为聪明的人有想过吗？
余杰在《想飞的翅膀》中写到：当年脱星出身、今日靠《玻璃糟》当红的女明星舒淇，在接受凤凰卫视采访时，赤裸裸吐露心声。当间她：“你拍戏的最大目标是什么?”的时候，她不假思索地回答说：“为了赚钱。”再问：“你接戏有什么选择?”舒淇回答：“没什么，给钱就行，我什么烂片子没有接过?”
如此“出言不逊”，让许多人“膛目结舌”。我却以为，舒淇说的是心里话，不必大惊小怪。舒淇假如也在堂而皇之地说什么“为艺术而艺术”，反倒显得伪善和做作。舒淇说出的不过是当前大多数演员的心声，别人不敢说出来的心声而已。舒淇的敢说真话与她的敢脱衣服一样，十分爽快。我们为什么能够宽容那些扭扭捏捏的假话、套话、空话，而不宽容舒淇的真话呢?
凤姐在这里说出了几句我们想说而说了没人听的话。同样是采访，舒淇说的是那种经历过许多人生的无奈后已经升华为无所谓的态度的话语，而风姐则是在巨大的压力之下不得不说真话的处境。我说巨大的压力，实在不为过，现在有谁敢和*府部门的官员装佯呢？我想现在敢于面对跨省追捕，敢于正面某些部门人员的淫威的人应该不多了吧。所以我觉得凤姐的话都是真话，只不过她不是以那种愤世嫉俗的态度来说的罢了。在她所说的话里边，其中有几个关键词：社会，低俗，广电总局，铁饭碗，饭，稀饭，房子。就现在来说，这些词语每天都伴随着我们，是我们生活中不可缺少或者不能避免的东西，然而这些词语组合，连接起来，会产生无穷尽的意义。再加上上面国土部的新闻，我们不得不重复痛心疾首地在心里无声地反抗着。今天的报纸上还有一条有用的新闻，大意是某学校毕业后的就业率是100%，接下来又说他们的平均月薪在1500元左右，看到这里我再次忍不住伤心起来。像我们这样的二线城市，一个月1500块钱算什么呢？我虽然不大跑菜市场，也知道各种蔬菜和肉类的价格的猛涨，还有现在房租的飙升。一个月1500块钱如果精打细算的话，我相信我也还勉强可以生活下去，但是一切的奢侈品就只能远观一下了。而那些国土部和广电局的官员们，他们会有为买一块钱的米还是两块钱的米的思想斗争吗？看看每次考公务员的火暴场面，我想傻瓜也知道为什么了。我间接认识的许多*府部门的人，个个都有数套房产，他们衣食无忧，快乐地生活着。简单来说，国土部的那些领导们，甚至一般员工，只要他们公布一下自己的财产，那一定会吓坏许多小民的。
然后是社会和低俗，现在的社会现象和以往的都一样复杂，只不过我们自己生活在自己的社会环境里更加的迷茫，更加的无奈和不知所措。现在的社会低俗吗？这个问题似乎不难，我们只要每天看看报纸和新闻，看看电视和诸多广告就知道了。快餐文化已经不再流行，现在大约是标新立异的年代，每天都有许多头脑灵活，聪明绝顶的人做出让我们吃惊的事情来。不过所有的这一切，明天就被另外一件事挤下舞台去了，能够留下来并被人们记住的有没有呢？
写到这里，又不得不匆匆结束。因为工作的缘故，我总无奈不能静下来好好理一下自己的思路，只有心里叹息几声。我能怎么样呢？哎！2010-7-5